Ortsgruppe Bochum-Herne der DFG-VK

Felix Oekentorp

Ostermarsch Rhein Ruhr 2025

Drei Tage Ostermarsch stehen Mitte April bevor. Samstag, den 19. April beginnt der Ostermarsch Rhein Ruhr in Duisburg. Am Sonntag den 20. April wird auf Fahrrädern für den Frieden demonstriert. Die Radtour beginnt um 10:00 in Essen, von da geht es über Gelsenkirchen, Wattenscheid und Herne nach Bochum. Der Abschluss der drei Tage wird wieder in Dortmund stattfinden.

In Wattenscheid konnten wir Ulli Sander als Redner gewinnen, er war viele Jahre im Bundesausschuss der VVN-BdA. Er spricht über 80 Jahre Schwur von Buchenwald.

Uwe Leising redet in Herne, er ist Friedensbeauftrager in seinem Kirchenkreis.

In Bochum wird Tobias Pflüger über die Stationierung der Mittelstreckenwaffen reden.

16.3.2025 16:00 Uhr: Rechte Einflussnahme auf die Friedensbewegung

Der Ostermarsch rückt näher, neue Raketenstationierungen und der allgegenwärtige Ruf nach „Kriegstüchtigkeit“ machen ihn umso dringlicher, aber die Friedensbewegung ist gespalten und geschwächt.
Anlass genug, sich mit diesem Thema näher zu befassen und mit dem Referenten darüber zu diskutieren. darüber zu diskutieren.
Die Friedensbewegung war ja nie eine einheitliche Gruppe, sondern eher ein Netzwerk unterschiedlicher Strömungen.
Was hat sich verändert? Wie ist es rechten und verschwörungsideologischen Akteur*innen gelungen, gezielt Einfluss auf das Netzwerk zu nehmen?
Welche Akteur*innen versuchen, ihre nationalistischen Ideologien zu verbreiten und welche „Querfronten für den Frieden“ gibt es?
Diese Fragen stehen im Mittelpunkt der Studie „Versuche rechter und verschwörungsideologischer Einflussnahme auf die Friedensbewegung“ von Lucius Teidelbaum*, der als freier Journalist, Publizist und Rechercheur zum Thema extreme Rechte arbeitet.
Es stellt sich die Frage: Wie sollen antifaschistisch eingestellte Friedensaktivist*innen handeln, welche Einfallstore für rechte Akteur*innen gibt es und wie ist eine klare Abgrenzung möglich?

Darüber wollen wir mit allen Interessierten diskutieren
Hrsg. von Attac Deutschland, DFG/VK, VVN/BdA und Bertha- von-Suttner-Stiftung

Nicht Frieden zu bringen sondern Streit …

Peter Bürger, katholischer Theologe, der beim Ostermarsch 2023 noch einen vielgelobten Redebeitrag in Bochum gehalten hatte, hat einen ausgezeichneten Beitrag für das Buch „Bedrohter Diskurs – Deutsche Stimmen zum Ukrainekrieg“ verfasst. Er beschreibt darin, wie in Diskussionen die Stimmung aggresiv wird wenn es um den Krieg in der Ukraine geht. Das Lebenshaus Schwäbische Alb gibt diesen auf ihrer Webseite wieder.

Buchhinweis zum Sammelband, aus dem dieser Text stammt:

Hermann Theisen / Helmut Donat (Hg.): Bedrohter Diskurs – Deutsche Stimmen zum Ukrainekrieg. Bremen: Donat Verlag 2024. (ISBN: 978-3-949116-21-6; 368 Seiten; 24,80 EUR)

Friedensforum 6/2023

Die Redax des FF schreibt: „Ein wichtiger Hinweis zum aktuellen FriedensForum: In der aktuellen Ausgabe des FriedensForum konnte aufgrund des Redaktionsschlusses der Krieg in Israel/Palästina nicht berücksichtigt werden. Dies wird in den kommenden Ausgaben, insbesondere bei der Ausgabe 2/2024, nachgeholt.“

Auch so sind zahlreiche lesenswerte Beiträge im aktuellen soeben erschienenen Friedensforum, so dass hier gern auf die Seite der Friedenskooperative verlinkt wird.

Kaputtgespart? Leider nicht!

Eine von Greenpeace beim BICC in Auftrag gegebene Studie belegt:
„Die Bundesrepublik ist entgegen aller Behauptungen nicht verteidigungsunfähig und unterhält im Vergleich zu den gemeinhin einsatzbereiter und kampfkräftiger eingeschätzten Streitkräften Frankreichs und Großbritanniens hinsichtlich Bewaffnung, Personalstärke (und Mittelaufwand hierbei)
und Einsatzbereitschaft vergleichbare Streitkräfte. Die Hauptwaffensysteme der Bundeswehr sind insgesamt sogar deutlich moderner als die der beiden Nato-Partner.
Vor diesem Hintergrund ist zu konstatieren: Die Bundeswehr wurde weder kaputtgespart noch ist Deutschland nicht in der Lage, einen vergleichbaren Beitrag zur Bündnisverteidigung zu leisten wie die beiden ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates.
Der Alarmismus in der öffentlichen Debatte über den Zustand der Bundeswehr sollte vor diesem Hintergrund dringend einer nüchternen und öffentlichen Debatte darüber weichen, wie deutsche Landes- und Bündnisverteidigung aussehen soll und welche finanziellen Mittel es dafür dann tatsächlich braucht.“

So heißt es im Vorspann dieser Studie gar nicht pazifistisch. Dennoch sind die Inhalte ein sehr brauchbarer Diskussionsbeitrag der die Propaganda widerlegt, weitere Schul- und Krankenhausschließungen seien notwendig zugunsten einer noch stärkeren Finanzierung der Bundeswehr.